 |
techyan |
TechyanWP
techyan.me
辽宁鞍山
Techyan
techyan 最近回复了
| 回复了 qyb 创建的主题 › 红鱼上线个性化安全 DNS 服务，类 nextdns.io2020 年 1 月 24 日 |
你们上游还是腾讯？腾讯系服务能正常解析吗
| 回复了 sdhzdmzzl 创建的主题 › qq.com 默认优先 v6 了？我记得之前虽然它有 v6 地址，但是浏览器默认还是走 v4.2019 年 5 月 29 日 |
| 回复了 vpsdawanjia 创建的主题 › 正在使用 Google Fi 的 V 友注意了，一个小动作可以让你每个月节约 4-5 刀2019 年 2 月 18 日 |
逃不逃税先另说，我请楼主以及其他想要学楼主的注意一下，这个 Service Address 是跟 911 报警挂钩的。在 Wi-Fi calling 打 911 时，因为不能直接通过基站定位，服务商会把这个 Service Address 汇报给 911。
每个月省几刀和万一被偷被抢家里着火昏倒在地被接到了外州的 911，我得好好想想到底选哪个。
每个月省几刀和万一被偷被抢家里着火昏倒在地被接到了外州的 911，我得好好想想到底选哪个。
| 回复了 Plumes 创建的主题 › 今年上半年的互联网统计报告还没有发布2018 年 8 月 21 日 |
| 回复了 Plumes 创建的主题 › 今年上半年的互联网统计报告还没有发布2018 年 8 月 11 日 |
同样关注，这次报告的状况有些反常。
| 回复了 doubleflower 创建的主题 › ping.pe 这种多地点 ping 工具能反映出普通家庭宽带到一个国外云的丢包率吗？2018 年 6 月 9 日 |
#14 中美直连光缆不仅只有一个 TPE，还有最近的 NCP 啊。更何况 TPE 开通之前中国又不是上不了美国网。还有这个出口分省区是怎么来的？南北方出口互相调着跑太常见了。
@hlz0812
@hlz0812
| 回复了 zhengtu 创建的主题 › 腾讯文档（https://docs.qq.com）正式发布，石墨或成最大输家？2018 年 4 月 19 日 |
| 回复了 Livid 创建的主题 › 使用 CloudFlare 1.1.1.1 DNS over HTTPS 的一个例子2018 年 4 月 4 日 |
没试的就别想着试了，这玩意在中国就是减速的。本质上它就是 CloudFlare，只不过把自家的数据中心拿出来当公共 DNS 罢了。国内用 CloudFlare 速度本来就慢得一笔，电信跟 CF 的洛杉矶虽然直连但效果也不好，并且延迟上 150ms 是常态。联通走 GTT，遇到抽风的话能持续几分钟都完全连不上。移动走香港还强点。并且就算用上了，它对 CDN 之类分区解析的结果也都不好，最后结果还是减速。抱怨延迟高什么的一点意思都没有，在国内这玩意就不可能好用。
| 回复了 Livid 创建的主题 › 使用 CloudFlare 1.1.1.1 DNS over HTTPS 的一个例子2018 年 4 月 4 日 |
@Livid 没有。CloudFlare 的 China Network 跟其他国家都是分开的。其他国家是把 IP 给 Anycast 到 CloudFlare 的数据中心，但在中国是直接用的百度云加速来分区解析。1.1.1.1 和 1.0.0.1 能 Anycast 到中国大陆的百度云节点，可能性几乎为零。
| 回复了 techyan 创建的主题 › 中国电信已经算 Tier 2 运营商了？2018 年 3 月 1 日 |
@Showfom 嗯。。照我自己理解，比如第一个 HE，上面写的理由是“向 Telia 购买 IPv4 的 transit ”，那么实际上是说只要 HE 不再向 Telia 付费购买 transit，而是 settlement-free peering 的话，那么 HE 就可以算得上是 Tier 1 了。下面的 Korea Telecom 之类的也类似：表格里列举出了仍然需要付费购买 transit 的 ISP，所以我想电信也应该同理。