 |
tami |
| 程序员 • tami 由/t/338015“人为什么而活”而想到，能否构建“感情和欲望”的模型， AI，模拟人的行为，意识。语死早，但愿你们能看懂 2017 年 2 月 6 日 • 最后回复来自 chairuosen | 18 |
tami 最近回复了
| 回复了 FunctionOne 创建的主题 › 有充足的证据显示，人工智能是永远不会成功的。2017 年 4 月 29 日 |
我觉得研究方向错了，智能和意识是不同的，所谓的智能只是做大量的计算和数据处理，没有意识。
“由于人类意识产生于神经系统，因此不论自身是否感知到，无论自身是否认可，意识均存在。”( https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%84%8F%E8%AF%86 )
按照这种说法，如果我们能模拟出一套简单的神经系统，那它是否会具有意识？
“由于人类意识产生于神经系统，因此不论自身是否感知到，无论自身是否认可，意识均存在。”( https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%84%8F%E8%AF%86 )
按照这种说法，如果我们能模拟出一套简单的神经系统，那它是否会具有意识？
| 回复了 tami 创建的主题 › 由/t/338015“人为什么而活”而想到，能否构建“感情和欲望”的模型， AI，模拟人的行为，意识。语死早，但愿你们能看懂2017 年 2 月 6 日 |
@langjiyuan 我们的想法和行为会因为程序参数的不同而不同，我只是打个比方而已
@bombless 我是在思考能否制造出具有意识的 AI 。没错，嗑药确实能改变你的想法和行为，可以把药物想象成参数，程序接受到不同的参数做出不同的响应
@bombless 我是在思考能否制造出具有意识的 AI 。没错，嗑药确实能改变你的想法和行为，可以把药物想象成参数，程序接受到不同的参数做出不同的响应
| 回复了 tami 创建的主题 › 由/t/338015“人为什么而活”而想到，能否构建“感情和欲望”的模型， AI，模拟人的行为，意识。语死早，但愿你们能看懂2017 年 2 月 5 日 |
@langjiyuan 让真人 无法区分 还不够，要有真正的意识
人类个体 在 行为 / 情感 方面的随机性 也许并不是真随机，只是传入的参数不同，比如你吸入的空气中多了 /少了一粒灰尘
人类个体 在 行为 / 情感 方面的随机性 也许并不是真随机，只是传入的参数不同，比如你吸入的空气中多了 /少了一粒灰尘
| 回复了 tami 创建的主题 › 由/t/338015“人为什么而活”而想到，能否构建“感情和欲望”的模型， AI，模拟人的行为，意识。语死早，但愿你们能看懂2017 年 2 月 5 日 |
假设，意识只是程序的运行状态，程序运行结束，意识消失
| 回复了 tami 创建的主题 › 由/t/338015“人为什么而活”而想到，能否构建“感情和欲望”的模型， AI，模拟人的行为，意识。语死早，但愿你们能看懂2017 年 2 月 5 日 |
关键的问题，“意识”是什么
我们能意识到自己的存在，那猴子能意识到自己的存在吗，猪苟，鱼虾，蛤蟆呢
假设虾，蛤蟆，无法意识到自己的存在，那虵们有意识吗，有吧
如果有的话，那就是说，不能因为意识到自己的存在才叫“意识”
我们能意识到自己的存在，那猴子能意识到自己的存在吗，猪苟，鱼虾，蛤蟆呢
假设虾，蛤蟆，无法意识到自己的存在，那虵们有意识吗，有吧
如果有的话，那就是说，不能因为意识到自己的存在才叫“意识”