 |
silenceshell |
ieevee.com
silenceshell 最近回复了
| 回复了 ljsh093 创建的主题 › 现在的电视我真是服了2022 年 10 月 19 日 |
@hay313955795 甚至可以控制 ps5
| 回复了 silenceshell 创建的主题 › 分享一个我写的容器里的 top 命令： topic (top in container)2022 年 10 月 9 日 |
@WithLin 是指 lxcfs ？ lxcfs 功能上更好，java 应用不需要特意关注是在容器环境运行。lxcfs 需要管理员进行配置，对于一般的研发人员没有这个权限。
| 回复了 silenceshell 创建的主题 › 分享一个我写的容器里的 top 命令： topic (top in container)2022 年 10 月 9 日 |
@n0bug top 看到的进程是容器里的，这个没问题；可以关注下 load/cpu/内存等指标，这些是取的宿主机，而非容器
| 回复了 silenceshell 创建的主题 › 分享一个我写的容器里的 top 命令： topic (top in container)2022 年 10 月 8 日 |
@MintMana oh thanks ，我改下
| 回复了 silenceshell 创建的主题 › 分享一个我写的容器里的 top 命令： topic (top in container)2022 年 10 月 8 日 |
@n0bug 物理机本身负载如何？如果比较低的话，top 取物理机的 load ，和 topic 是接近的。
可以在物理机上，再裸跑 stress --cpu 1 ，这样物理机会有 3 个 stess ，top 应该是 3 ，而 topic 是 2 ，这样对比明显一些。
可以在物理机上，再裸跑 stress --cpu 1 ，这样物理机会有 3 个 stess ，top 应该是 3 ，而 topic 是 2 ，这样对比明显一些。
| 回复了 silenceshell 创建的主题 › 分享一个我写的容器里的 top 命令： topic (top in container)2022 年 10 月 1 日 |
@bxb100 是的，ctop 是很成熟的工具。
使用场景会有一点小不同：ctop 对于管理员来说会比较适用，而一般的研发角色没有宿主机的权限，直接运行在容器里的 topic 会更适合一些
使用场景会有一点小不同：ctop 对于管理员来说会比较适用，而一般的研发角色没有宿主机的权限，直接运行在容器里的 topic 会更适合一些
| 回复了 silenceshell 创建的主题 › 分享一个我写的容器里的 top 命令： topic (top in container)2022 年 10 月 1 日 |
@beetlerx topic 引用的 goprocinfo 包是会读 /proc/{pid}/io 的，我在腾讯云上开了台 centos stream 9 上测试了下，能正常运行，是有做一些安全限制，禁止了 /proc 读取吗？
| 回复了 mywander 创建的主题 › 两台 centos 机器过一段时间（大概 10 分钟）后无法访问，请教怎么解决？2019 年 12 月 3 日 |
两台机器之间有没有防火墙？可以两台机器上抓下 tcp rst 包，如果断的时候同时受到 rst，可能是中间防火墙发的
| 回复了 silenceshell 创建的主题 › 怎么用招行分期买 MAC？2019 年 11 月 18 日 |
谢谢楼上各位，手机操作可以的