binggg |
| 程序员 • binggg Anthropic 推出 DXT :本地 MCP 的一键安装包 2025 年 6 月 30 日 • 最后回复来自 binggg | 4 |
| 程序员 • binggg 用 AI 写了个五子棋联机游戏,完全没碰代码 2025 年 6 月 27 日 |
| 酷工作 • binggg [武汉、深圳][内推]腾讯云开发前端工程师 2021 年 5 月 17 日 • 最后回复来自 binggg | 7 |
| 程序员 • binggg 3 步把容器应用变为云端一键安装的应用 2021 年 1 月 23 日 • 最后回复来自 binggg | 10 |
| 推广 • binggg 有奖征集丨向 100 万云开发者“秀肌肉”的机会来了 2021 年 1 月 14 日 • 最后回复来自 binggg | 2 |
| 推广 • binggg 你的密码泄漏了没?一键部署一个开源私有密码管理工具 Bitwarden 2020 年 12 月 4 日 • 最后回复来自 woorz | 27 |
| 推广 • binggg 参加不了美国大选,但是可以参加开源大选~ 2020 年 11 月 6 日 • 最后回复来自 Livid | 1 |
| 调查 • binggg 1024 节,推荐一些你觉得不错的开源项目吧 2020 年 10 月 26 日 • 最后回复来自 qfdk | 13 |
| 推广 • binggg 我又来安利开源的应用部署工具了 2021 年 3 月 12 日 • 最后回复来自 binggg | 36 |
| 程序员 • binggg 用 WebRTC 撸了一个在线视频会议应用 2020 年 9 月 22 日 • 最后回复来自 binggg | 18 |
binggg 最近回复了
| 回复了 donggua997 创建的主题 › 没有人聊聊 cursor cli 吗2025 年 8 月 12 日 |
刚发布的时候一大早体验了下,写了篇文章
https://mp.weixin.qq.com/s/Tt0vxflUlCvkgupU_Tg9DA
目前看跟 Cursor 的 GUI 的功能还有差距,例如缺少 code space 的代码搜索,没那么智能
没有 Auto
但 Cursor CLI 是一个从 0 到 1 的改变,意味着 Cursor 可以到处运行了
https://mp.weixin.qq.com/s/Tt0vxflUlCvkgupU_Tg9DA
目前看跟 Cursor 的 GUI 的功能还有差距,例如缺少 code space 的代码搜索,没那么智能
没有 Auto
但 Cursor CLI 是一个从 0 到 1 的改变,意味着 Cursor 可以到处运行了
| 回复了 xujia1998 创建的主题 › 诸位有没有好的 vibe coding 最佳实践方式2025 年 8 月 1 日 |
@jaxchan 我测试下来,似乎 GPT 的指令遵循更好,我使用 Cursor 的 Auto 配合这个用起来还不错
| 回复了 Dg3gWjbFvvq 创建的主题 › 大家是怎么保持工作之外的“技术热情”的?2025 年 8 月 1 日 |
工作 15 年,我的经验是:专注兴趣+工作交叉点,用输出倒逼输入
我主要关注两个方向:
AI+工程效能 - 既是工作重点,也是个人兴趣
开源工具开发 - CloudBase 相关项目,既能提升工作技能,又能服务社区
然后具体做了这些事情:
在 X 上分享技术思考,获得反馈和讨论
业余时间写技术文章,把实践经验沉淀下来
开源项目维护,既锻炼技术又建立影响力
最近的一些成果:
技术文章经常出了爆款
X 上的技术分享获得很多同行关注,最近关于 kiro 的 spec 的解读有 20 万+阅读
开源项目被广泛使用,形成正向循环
核心是找到"兴趣+工作+价值"的交集点,这样既能保持热情,又能产生实际价值。
单纯为了技术而技术,确实很难长期坚持
我的 X ,欢迎 follow 和交流
https://x.com/being99
我主要关注两个方向:
AI+工程效能 - 既是工作重点,也是个人兴趣
开源工具开发 - CloudBase 相关项目,既能提升工作技能,又能服务社区
然后具体做了这些事情:
在 X 上分享技术思考,获得反馈和讨论
业余时间写技术文章,把实践经验沉淀下来
开源项目维护,既锻炼技术又建立影响力
最近的一些成果:
技术文章经常出了爆款
X 上的技术分享获得很多同行关注,最近关于 kiro 的 spec 的解读有 20 万+阅读
开源项目被广泛使用,形成正向循环
核心是找到"兴趣+工作+价值"的交集点,这样既能保持热情,又能产生实际价值。
单纯为了技术而技术,确实很难长期坚持
我的 X ,欢迎 follow 和交流
https://x.com/being99
| 回复了 llluuo 创建的主题 › 大家工作中都怎么用 AI 提效的?2025 年 8 月 1 日 |
分享一下我的 AI 提效实践,主要解决"老虎机 Vibe Coding"的问题。
以前我也是:丢个需求 → 点生成 → 不满意重来,循环往复。后来发现这样太碰运气了。
现在改用系统化的方法:
1. 先用 EARS 语法澄清需求 (When/While xxx, the system shall xxx),重点是我和 AI 对齐思路和细节
2. 让 AI 输出技术设计文档,重点是我和 AI 对清楚技术实现细节
3. 拆分成具体任务清单,这块我关注的较少
4. 逐步实现和验收,重点是关注自动化测试的用例和执行情况
举个例子,我们自己开源的项目都在用这种方式在开发
https://github.com/TencentCloudBase/CloudBase-AI-ToolKit/tree/main/specs
这套方法在 Cursor 、Claude Code 里都能用,核心是让 AI 参与需求的一步步澄清和细化,并能根据标准来自动化测试,而不只是"代码生成"。
PS: 这个方法论是从 AWS 的 Kiro AI IDE 学来的
之前专门写了一个文章来介绍,一不小心还成了我的爆款文章😄
AI 编程不靠运气,Kiro Spec 工作流复刻全攻略
https://mp.weixin.qq.com/s/3j6lG50isbuSH4p64TsNag
以前我也是:丢个需求 → 点生成 → 不满意重来,循环往复。后来发现这样太碰运气了。
现在改用系统化的方法:
1. 先用 EARS 语法澄清需求 (When/While xxx, the system shall xxx),重点是我和 AI 对齐思路和细节
2. 让 AI 输出技术设计文档,重点是我和 AI 对清楚技术实现细节
3. 拆分成具体任务清单,这块我关注的较少
4. 逐步实现和验收,重点是关注自动化测试的用例和执行情况
举个例子,我们自己开源的项目都在用这种方式在开发
https://github.com/TencentCloudBase/CloudBase-AI-ToolKit/tree/main/specs
这套方法在 Cursor 、Claude Code 里都能用,核心是让 AI 参与需求的一步步澄清和细化,并能根据标准来自动化测试,而不只是"代码生成"。
PS: 这个方法论是从 AWS 的 Kiro AI IDE 学来的
之前专门写了一个文章来介绍,一不小心还成了我的爆款文章😄
AI 编程不靠运气,Kiro Spec 工作流复刻全攻略
https://mp.weixin.qq.com/s/3j6lG50isbuSH4p64TsNag
| 回复了 xujia1998 创建的主题 › 诸位有没有好的 vibe coding 最佳实践方式2025 年 8 月 1 日 |
@songunity 有想过,但我对 subagent 的上下文比较担心,实际上有丢失很多上下文内容
| 回复了 xujia1998 创建的主题 › 诸位有没有好的 vibe coding 最佳实践方式2025 年 7 月 30 日 |
最近刚好在实践这块
推荐你 采用 Spec 驱动的研发方式,可以提升 vibe coding 的质量和效率
我写了一篇文章可以看看
一文复刻 Kiro Spec 工作流到 Cursor/ClaudeCode 等各种 AI IDE
https://mp.weixin.qq.com/s/3j6lG50isbuSH4p64TsNag
今天看到一本十几年前的书,刚好解释了我们 AI 编程领域里为啥类似 Kiro 的 Spec 模式也是有效的 💯
📚 书名叫做 Specification by Example, SBE
我来简单总结下,后面打算写一个长文来输出下
Specification by Example, SBE 是一种软件开发方法,旨在通过具体的实例来澄清、验证和沟通需求
❓ 为啥在 AI 编程里也有效呢?
1️⃣ 需求得到澄清,并且可执行和可验证
2️⃣ 短迭代,持续反馈: 每次聚焦一小块
3️⃣ 共享上下文:需求设计、技术方案设计、测试验收,不同工种相互校验,避免出现偏差
4️⃣ 本质上也是一种测试驱动开发
总结下来就是通过这样一套流程来规范了需求信息,划定了需求的明确范围,减少了偏差,同时可测试验证,加上持续迭代和共享上下文,最终需求的交付质量得到了提升,减少了返工😄
推荐你 采用 Spec 驱动的研发方式,可以提升 vibe coding 的质量和效率
我写了一篇文章可以看看
一文复刻 Kiro Spec 工作流到 Cursor/ClaudeCode 等各种 AI IDE
https://mp.weixin.qq.com/s/3j6lG50isbuSH4p64TsNag
今天看到一本十几年前的书,刚好解释了我们 AI 编程领域里为啥类似 Kiro 的 Spec 模式也是有效的 💯
📚 书名叫做 Specification by Example, SBE
我来简单总结下,后面打算写一个长文来输出下
Specification by Example, SBE 是一种软件开发方法,旨在通过具体的实例来澄清、验证和沟通需求
❓ 为啥在 AI 编程里也有效呢?
1️⃣ 需求得到澄清,并且可执行和可验证
2️⃣ 短迭代,持续反馈: 每次聚焦一小块
3️⃣ 共享上下文:需求设计、技术方案设计、测试验收,不同工种相互校验,避免出现偏差
4️⃣ 本质上也是一种测试驱动开发
总结下来就是通过这样一套流程来规范了需求信息,划定了需求的明确范围,减少了偏差,同时可测试验证,加上持续迭代和共享上下文,最终需求的交付质量得到了提升,减少了返工😄
| 回复了 jukanntenn 创建的主题 › Cursor 中国大陆全面封锁了,想换 trae,结果发现支持的国家和地区也没有中国大陆?2025 年 7 月 19 日 |
@sunny352787 好,你这个从哪里找的
| 回复了 jukanntenn 创建的主题 › Cursor 中国大陆全面封锁了,想换 trae,结果发现支持的国家和地区也没有中国大陆?2025 年 7 月 19 日 |
@sunny352787 你发的这个我没用过,可以研究下
不过体感上感觉 spec 的流程更加可控了,相当于可以知道 AI 每个阶段的规划和设计,而不是直接到最后的代码阶段才发现问题
另外,就是 spec 模式下,文档可以留存下来
不过体感上感觉 spec 的流程更加可控了,相当于可以知道 AI 每个阶段的规划和设计,而不是直接到最后的代码阶段才发现问题
另外,就是 spec 模式下,文档可以留存下来
| 回复了 jukanntenn 创建的主题 › Cursor 中国大陆全面封锁了,想换 trae,结果发现支持的国家和地区也没有中国大陆?2025 年 7 月 19 日 |
只是封锁了 Claude 模型,Cursor Auto 还是可以用的
我以前觉得 Cursor Auto 完全没用,最近尝试在 Cursor 中集成了 Kiro 那一套
感觉 Cursor Auto 的准确度和生产力大大提升了
再加上 Cursor Auto 无限次数,我感觉没有 Claude 也无所谓了, 或者大不了用 Claude Code + K2
感兴趣的话可以看这两篇
一文复刻 Kiro Spec 工作流到 Cursor/ClaudeCode 等各种 AI IDE
https://mp.weixin.qq.com/s/3j6lG50isbuSH4p64TsNag
在 Claude Code 中使用 KimiK2
https://x.com/being99/status/1944050679233831389
我以前觉得 Cursor Auto 完全没用,最近尝试在 Cursor 中集成了 Kiro 那一套
感觉 Cursor Auto 的准确度和生产力大大提升了
再加上 Cursor Auto 无限次数,我感觉没有 Claude 也无所谓了, 或者大不了用 Claude Code + K2
感兴趣的话可以看这两篇
一文复刻 Kiro Spec 工作流到 Cursor/ClaudeCode 等各种 AI IDE
https://mp.weixin.qq.com/s/3j6lG50isbuSH4p64TsNag
在 Claude Code 中使用 KimiK2
https://x.com/being99/status/1944050679233831389
| 回复了 taylorr 创建的主题 › Kiro,你真的很棒!2025 年 7 月 18 日 |
@taylorr 👍期待你的后续分享