重新弄了家里的网络，不知道这 2 种是否有区别？

<a href="https://ibb.co/bQL8jtj"><img src="https://i.ibb.co/fqtPVJV/1.png" alt="1" border="0"></a>
<a href="https://ibb.co/p3Y9wMj"><img src="https://i.ibb.co/tbVWKvp/2.png" alt="2" border="0"></a>

感觉都差不多吧 如果电磁空间环境比较 clean 的话。保守派会觉得软路由和 AP 直接网线比较稳定。

家用区别不大,第二个肯定更好,比如第一个路由挂了,不影响第二个.能有线,别无线,能少一层不要多一层

有线 mesh 回程更稳定，缺点明显，就是要布线

看了半天没看到区别, OP 的意思是, 实线是网线, 虚线是无线吗...

有线回程稳定性和宽带会比无线好点.

@march1993 我全部都是网线连起来的。虚线是说明已经做好无线 mesh ，然后用线连起来。

@simplereasy 我全部有线连接的。

其实吧，两个都可以是有线回程，只要支持 AP 模式下的 mesh 就行。第二个肯定是最优的。

@nullpoint007 全屋已经布线。我只是用无线 mesh 配对，然后用线连起来。

@Love4Taylor 我两个路由先用无线配对，然后用有线连起来。

我的结构类似于 2 ，只不过主路由不是软路由，是一个没有无线功能的硬路由。

@anguiao 我用第二种，以防无线路由挂了。下面都一起挂。

软路由出来接交换机，交换机再接无线路由器，一般是这样的。
图一肯定是不行的，等于交换机通过无线接到软路由，这稳定性太可怕了。

从软路由出来先连交换机吧，要不你这内网传输速度够呛，毕竟能上 2.5G 的硬路由不多，另外建议把 nas 直接连软路由或交换机。

没区别
连着有线得情况下 路由器 mesh 组网 自动有线回程
所以不存在 第二种情况

不太懂 mesh 原理，图 2 这种，两个 ap 之间的数据，是直接通过 mesh 的无线传输，还是要走软路由

@cue NAS 只有千兆网口。

软路由后面直接交换机，两台无线路由器切成 AP 模式，PC ，NAS 都接入交换机。无线 MESH ，非常不靠谱，强烈建议用有线，记得用好点的网线，至少六类工程线的标准。

@ScepterZ mesh 我是用无线配对的，然后移动固定地方接网线。只是为了从一楼到二楼可以漫游，我已经采取第二种方式，就算第一个路由挂了也不影响。

@qishouvip2022 直接插线没法匹配 mesh ，我只能用配对后再接入网线。

@Damow 不要局限于 mesh 组网，两台无线路由器配成相同的 SSID ，同样的密码即可，完全不需要 MESH 组网。

在 openwrt 下，mesh 是 br-lan 桥接了 mesh point 接口。实现了有线端的 br-lan 连接，以及无线端的 mesh point 连接。只是因为优先级关系会优先走 br-lan ，br-lan 断线则会从 mesh point 走数据。

不同市面的不知道怎么实现，第二种这种直接桥接于交换机端口认为是最优的。第一种看不出差别，但不同厂家实现也许有差别。

@qishouvip2022 但是会断啊。我之前就是这么干，我从二楼下来，还是链接到二楼的 WiFi ，只能手动切换。

@Damow 说明你的 AP 布置的位置不合理，或者发射信号的强度设置不合理，我家的设置好以后，几乎无缝切换，几乎无感知。

就第二种啊，还能怎么玩。

不是交换机应该接在软路由后面吗?

@chancat 我直接从软路由 lan 口走出来，房间里只有一个面板插口，所以 这个交换机是用来插 NAS

好像用 TP 的路由器做 AP 的话，一和二是没有区别的，自动转成有线 Mesh 了，但其他品牌不确定