比如我在本地跑 iperf3 -s 再本地跑 iperf3 -c localhost 跑出来的大概是 30-40 Gbps ，但是这个数字是由谁决定的呢？
17 条回复 • 2022-10-28 11:39:23 +08:00
 |
1
eason1874 2022 年 10 月 26 日
取决于 CPU
|
 |
2
minzzz0 2022 年 10 月 26 日  4
|
 |
4
cubecube 2022 年 10 月 27 日
@Routeros 看来 windows 本身 IP 栈比较慢呀。如果能试试 Unix Domain 的性能或者去 wsl 里面测试下 12900 性能就更有说服力了
|
 |
5
opengps 2022 年 10 月 27 日
我理解同服务器的俩服务通信，实际可能没经过网卡限制，应该是对应块大小的硬盘读写的速度取代了
|
 |
7
9544 2022 年 10 月 27 日
|
 |
8
wtsamuel 2022 年 10 月 27 日 1
我的理解是只用 iperf 的话可能不会经过 cpu 与外设的总线, 很有可能测得是 cpu 计算速度及开销和 L1, L2, L3 缓存之间的数据传输速度. 如果 iperf 在能存创建大的数据的话，也会涉及到 cpu 与内存之间的数据传输速度.
|
 |
9
641571835 2022 年 10 月 27 日
如果是用局域网 ip 192.168.x.x 去调用本机服务，流量还会经过物理网络设备吗？
|
 |
10
chronos 2022 年 10 月 27 日 1
@opengps 不写硬盘的，速度应该跟内存和 CPU 有关。因为如果网络的数据用户程序使用了，那就会复制到用户空间。如果走 zero copy 就直接内核。
|
 |
11
yanqiyu 2022 年 10 月 27 日
localhost 不进网卡，但是要在内核里面走大部分的网络栈
速度取决于 CPU 性能 |
 |
13
cattyhouse 2022 年 10 月 27 日
macbook air m1 :
[ 7] 0.00-10.00 sec 113 GBytes 97.2 Gbits/sec |
|
14
cattyhouse 2022 年 10 月 27 日
alpine linux started by tart using apple virtualization framework , on macbook air m1
[ 5] 0.00-10.00 sec 154 GBytes 132 Gbits/sec |
|
15
cattyhouse 2022 年 10 月 27 日
archlinux arm started by tart using apple virtualization framework , on macbook air m1
[ 5] 0.00-9.00 sec 154 GBytes 147 Gbits/sec |
 |
17
flynaj 2022 年 10 月 28 日
这个就是系统总线的速度。跟 cpu,主板芯片组有关系。
|