mysql 查询问题-一个表多次 join 自己，可以做到每个表返回一行记录么

我自己倒是想到一种办法 就是有点蛋疼 非常长

```
SELECT three.*
FROM cdshopping.sys_address three
WHERE three.CODE = 110101 UNION

SELECT two.*
FROM cdshopping.sys_address three
LEFT JOIN cdshopping.sys_address two ON three.parent_code = two.code
WHERE three.CODE = 110101 UNION

SELECT o.*
FROM cdshopping.sys_address three
LEFT JOIN cdshopping.sys_address two ON three.parent_code = two.code
LEFT JOIN cdshopping.sys_address o ON two.parent_code = o.code
WHERE three.CODE = 110101
```

SELECT * FROM sys_address
WHERE CODE IN (
-- 3 级地名的 code
110101,
-- 选择上一步的 parent_code
(SELECT three.parent_code
FROM testdb.sys_address three
WHERE three.CODE = 110101),
-- 继续选择上一步的 parent_code,
(SELECT parent_code FROM sys_address
WHERE CODE =
(SELECT three.parent_code
FROM testdb.sys_address three
WHERE three.CODE = 110101))
-- 如果还有需求选择 再上一级的'中国'，重复上一个步骤即可
)

我暂时只能想到这种思路，其实就是根据最低级区域的 代号 往上寻根，所以每次
WHERE code = 上一步的 parent_code

用 PostgreSQL 或者 MySQL 8 的 recursive CTE

@Gatsbywl 看来是不存在方便的方案了 这种需求估计也少

亲自测试可用：

(
SELECT
three.id as id3, three.title title3
FROM plots three
LEFT JOIN plots two ON three.parent_id = two.id
LEFT JOIN plots one ON two.parent_id = one.id
WHERE three.id = 7
)
UNION
(
SELECT
two.id as id2, two.title title2
FROM plots three
LEFT JOIN plots two ON three.parent_id = two.id
LEFT JOIN plots one ON two.parent_id = one.id
WHERE three.id = 7
)
UNION
(
SELECT
one.id as id1, one.title title1
FROM plots three
LEFT JOIN plots two ON three.parent_id = two.id
LEFT JOIN plots one ON two.parent_id = one.id
WHERE three.id = 7
)


按照这个思路，把 SQL 修改一下即可。

这是硬查询，如果你不需要数据库里的三行，而是三行字符串，那么还有方法，重组字符串。

还是喜欢 Oracle 的 connect by，你可以搜一下 mysql 仿写的 connect by

@meetocean 兄弟思路一样啊

@JQZhang 看了下好像要写函数的 不怎么适合

意义在哪里？

就是递归查询嘛，mysql 8 好像支持 oracle 支持 其他没用过

说明表设计有问题。
要么做个冗余， 要么多行取出来内存里做处理

code 看起来有编码规范，所以只要 where code in ('110101', '110100', '110000')

@Alexisused ......
因为这实际是三条记录我当然希望返回的三个对象

@1ffree 怪过去也没用 人都走了 现在写的是我才是现实

@oaix
从楼主的题目，可推断数据表是层级表，并且只有三级，分别是省、市、区。
用户给定的查询条件就是给定叶子结点（没有子节点的节点）的一个具体值“ 110000 ”。
根据这个条件得到上级（市）与上上级（省）数据。

@whl619969187 比起引入存储过程或者自定义函数我宁愿查三次。。。

@meetocean 我觉得他是个天才 把复杂度转移到业务层去了 可惜这种药一开始就约定好

这个建议是要多次查询这个表，不建议完全用 SQL.

第一，我不会这么写；
第二，我不会这么写。:doge:
第三，作为 CRUDboy 我会把这个放到业务层。