运营商是 CU-henan 貌似只有两个国际出口：日本的 ntt 和美国的 Verizon，不过这个 ntt 延迟挺低的
香港 pccw
![https://i.loli.net/2018/12/28/5c25f10e6efcf.png]
cloudflare dns(ntt) : https://i.loli.net/2018/12/28/5c25f1f0b8861.png
台湾 hinet： https://i.loli.net/2018/12/28/5c25f2387a182.png
俄罗斯 yandexdns https://i.loli.net/2018/12/28/5c25f2fabdb39.png
日本 kddi （ iij ）
https://i.loli.net/2018/12/28/5c25f3bd690f3.png
真.环球旅行
31 条回复 • 2019-01-21 00:39:37 +08:00
 |
1
zanzhz1101 2018 年 12 月 28 日
ipv6 目前状况是，有，能用，就不错了
|
 |
2
oovveeaarr 2018 年 12 月 28 日
三大的 v6 都这样，部分地区联通的路由都没调通，知足吧
|
 |
3
965380535 2018 年 12 月 28 日
又不是不能用 手动滑稽
|
|
4
965380535 2018 年 12 月 28 日  1
回程还有 Sprint AS1239
|
 |
5
rancent 2018 年 12 月 28 日
感觉联通 v6 还行吧，v4 直连 vultr 日本 200ms+ ，v6 直连日本 50ms+ 走的都是 NTT
|
|
6
965380535 2018 年 12 月 28 日
反正现在联通就 20Gbps ipv6 出口
|
 |
7
xxq2112 2018 年 12 月 28 日
當下的目標是能用就行
以聯通的效率，多給點時間吧..... |
 |
8
shierji 2018 年 12 月 28 日
大头是 NTT， 还是有一些其他冷门的路由的。但是总的来说都很堵。。没意思= =
|
 |
9
CernetBoom 2018 年 12 月 28 日 via Android
@rancent 因为 V6 走的北京到东京是不塞的(V4 也有这条)
|
 |
10
bao3 2018 年 12 月 29 日 via iPhone
一直跟你们说 ipv6 还不行，偏偏那么多人花那么多精力追求。这代价太高
|
 |
12
cshlxm 2018 年 12 月 29 日
大荷兰电信也是很渣，出国的路由 ipv6 依然 400ms+，甚至时而就 time out 了
|
 |
14
ZRS 2018 年 12 月 29 日
教育网的还行
|
 |
15
caienglishprc OP @shierji #8 大头明明是 Verizon。。你看日本的 iij 都绕了美国东部一圈
|
|
16
caienglishprc OP @rancent #5 ntt 也有好的，一般东京的 v4 出口延迟在 150 以下，现在 v6 的这个出口一般 100ms 左右，确实挺好
|
 |
17
EdifierDrew 2018 年 12 月 29 日 via iPhone
移动 v6 才垃圾出口香港绕德国网速 1m 限死了，电信出口英国速度还可以能飙到 10m 好的时候 20m
|
|
18
xxq2112 2018 年 12 月 30 日 1
@EdifierDrew 移动去德国不是从香港饶，而是走北京的陆缆，写香港是因为中移国际 IP 国别填写的是 HK
@caienglishprc NTT 的 v4 出口，联通在北上广都有接，去 vultr 被塞爆是北京到 NTT 的一条线路，同时段走上海广州出口的没这么塞 |
|
19
CernetBoom 2018 年 12 月 30 日 via Android
@xxq2112 到大阪的也塞
|
 |
20
wxhwz 2018 年 12 月 30 日
移动 v6 在美西接了 gtt，在香港接了 pccw、iij、telstra、hkix、singtel 等等。不过大部分路由都绕德国 he，速度白天能跑满，晚上挺惨的
|
 |
21
dirk88 2018 年 12 月 31 日
联通就是垃圾，被电信秒杀
|
|
22
caienglishprc OP @dirk88 南电信北联通，另外讨论的地方请你不要来撒负面情绪，您自己的贴子问的问题别人也并没有出现。
另外，阿里云轻量挺好用，就是您用不了。 |
 |
23
laozhoubuluo 2019 年 1 月 1 日
|
|
24
laozhoubuluo 2019 年 1 月 1 日
不过嘛，联通 IPv6 也只有这四个地方有 peering......
Rank Description IPv4 Peer 1 Verizon Business/UUnet United States X AS701 3 NTT America, Inc. United States X AS2914 5 SprintUnited States X AS1239 17 xTom Hong Kong AS9312 |
|
25
caienglishprc OP |
|
26
CernetBoom 2019 年 1 月 2 日 via Android
@laozhoubuluo 我会说 IPv6 的 CN2 和 163 是没互联的吗
|
|
27
CernetBoom 2019 年 1 月 2 日 via Android
@laozhoubuluo Sprint 也是他们 12 月刚接的
|
|
28
laozhoubuluo 2019 年 1 月 2 日
@caienglishprc 昨天晚上发帖的时候查询的时候确实有 xTom，今天早上一看就不见了......
|
|
29
laozhoubuluo 2019 年 1 月 2 日
@CernetBoom 电信 CN2 和 163 没有互联这个确实很惊人...... 这个按理说是要做互联的......
不过联通推 IPv6 Peering 是真的慢...... |
 |
30
tia 2019 年 1 月 2 日
电信 ipv6 连 CF 敢和联通比？
|
 |
31
zhaohanqing 2019 年 1 月 21 日 via Android
知足吧，电信的 v6 全部绕欧，只有 He 的线路全部绕美
这就导致出现了连接香港 CDN 绕欧洲-美国-新加坡-香港的情况，真·环球旅游 |