Macbook Pro 2018 15 寸选高配还是选低配

我信了那个 benchmark 然后选了低配 然后加内存加 SSD 加显卡。。

@STRRL 这个嘛？ https://www.geekbench.com/blog/2018/07/macbook-pro-performance-july-2018/

@snipking 不是 具体是哪个我也忘记了。。

性能差了 10%的样子 不记得了?反正都一样 我选的高配+32+1T

我没信那个评测，选了 i9+32G+1T

Dave Lee 的那个视频是跑了快半个小时的渲染, 平时开发跑编译 两三分钟; 降频的问题应该不大 @ @snipking

@broccoli 其实本来也没考虑 i9，太贵不值得，不过压 i9 有问题，不晓得 i7 会不会也有问题。搞不懂为啥 apple 不出一个非独显的 15 寸版本，那个内置的独显实在是鸡肋了，还不如去掉优化散热。

intel 官方价格 8750H 和 8850H 是一样的，这俩本来就是同一个东西，只不过一个调教的激进一些默频就高，叫 8850H 罢了。性价比角度就低配+升级自己需要的部件。

选高配就行了

围观…买不起

有钱就买贵的呀🤔

感觉随便选, 这个模具 8750H 肯定压不住

无所谓了 都一样。
8750H 我觉得就行，用起来不会有差别的。

真追求 CPU 性能，可以买冰箱，然后选配 i9

感觉应该很多人都收到机子了... 为啥还没这俩的对比评测呐

@whajcf 这俩的性能对比可以看这个 https://www.geekbench.com/blog/2018/07/macbook-pro-performance-july-2018/，散热，续航就不知道了

用 mbp 炼丹。。。不太好吧。。

@iFlicker 炼丹是私下随便玩玩的

有高性能需求应该是买一个台式机 /云主机，然后 ssh 或者远程桌面吧？

我建议买低配，然后升级 32G 和至少 1T 的 SSD。这代 MacBook 散热不行，续航也一般。

@sean419 其实我很想知道你们用 1T 准备装什么？我 12 款 512G 的看了一眼，才用一半

@fengkuok #21 装 B

自己的 256G 的 mbp 用了一年才用了 70 多 G，以前公司的 128G 的 mac 直到离职发现才用了一半。写代码感觉没什么东西需要占空间。

预算充足的话，cpu 选最强的，编译就跑一下，不用考虑压不压得住。

@herozhang 移动的需求强烈

@zhgg0
@fengkuok 虚机，docker 镜像，工程依赖都很占空间的

必然是 8750H。
我的观点跟 Dave2D 一样，在这个模具里塞 8950HK 就是不负责任。

@broccoli
那个视频我看了，不是因为转码时间长导致降频严重，而是降频太严重（连默频都跑不到）才导致转码了半小时，8750H 的 Aero 15x 只跑了 7 分钟（当然这里有显卡不同、以及 Win 和 macOS 对 Adobe 支持不同这些因素）。

但是就连 2017 版 Mbp 都比今年这个 i9 成绩好，视频转码是吃多核的，这 6 核 i9 跑不过去年的 4 核 i7，可见这散热有多差了。（虽然不用测大家也知道它散热差😅）

@snipking
8 代标压 U 发热比 7 代高一大截，傻大黑粗的砖头游戏本都没几个能压 i9 的。在这么轻薄空间这么小的 Mbp 上，这块 i9 唯一优点估计就是三缓高些，除非你能像评测视频里一样把它放冰箱里用。

我今年买了 Aero 15x，压 8750H 都够呛，CPU 温度轻松上 90，还是开了风扇狂暴模式下。这 3 块 8 代标压 CPU 在轻薄笔记本里不会有什么实际差别，买低配是最理性的。

@tulongtou 一语双关，厉害厉害

低配，两个 cpu 性能差不多。价格都是一样的 intel

这次虽然上了 i9 和八代 u，但是散热结构基本没变化。。。so 看你个人咯

@fengkuok 其他人我不清楚。我个人喜欢剪视频，视频占用容量大。况且能承受范围内，肯定容量越大越好，丝毫不用去想怎么节省些容量。

i7 够用了 32G 内存和 1T 硬盘挺好
i9 就是 intel 的 市场营销 不需要心痒痒

@crayygy 有故事的男人

低配性价比最高

@snipking 有外网出文章了,没看到到视频 https://www.notebookcheck.net/The-new-MacBook-Pro-15-is-just-slightly-faster-than-the-MBP-15-2017-and-clearly-beaten-by-the-XPS-15.317264.0.html 推荐低配, 高配压不住, 高配得分 832, 跟 17 款 4 核没多大差, 反而低一级别的 Core i7-8750H 在 xps15 上得到 1200 多分...

i9 散热不是炸了么

我到觉得买 15 的低配，并且不做任何升级，是最优解。
低配 cpu 绝对够用了，有谁的笔记本是随时 cpu 满负荷运行的？大部分时间不就是开个浏览器看看网页么？就算写代码，代码编辑的时候占大多数吧。
16g 内存也够用了，32g 的话要开多少特殊运用才吃的满？如果选了 32g 但是大部分都是内存空闲 10 几个 g 的话，这不是浪费么。
256ssd 够了，要存多媒体文件，外接一个硬盘不就行了。雷电口不用不也是浪费

选 macbook pro 就是图个轻便啊，现在已经没有 17 寸的 pro 本子，换个思路，买 iMac 5k 不更适合？再配合一个轻薄的 macbook 或者 iPad pro 来移动。

@gggxxxx 因为大多数人还考虑一个事情就是性价比啊，SSD 越大越快，核心越高越快，2000 块可以翻一倍性价比当然高咯

@doublleft 哪里的苹果选配定制这么便宜？我看的是随便改个选项都是 400 美刀起步。当然你们有钱，当我没说。
ssd 是现在 macbook pro 唯一能自己升级的地方了，雷电口的速度那么快，外接硬盘显然很有性价比。换个角度想，现在的也就音视频文件最占空间，但是使用率却很低。我不相信你们弄个 1t 的 ssd 来存放下载的 11 区电影，这不每一个小时打开播放路易次，对不起这 ssd 价格啊。

刚刚看了个测试，里面视频渲染跑不到 2.6 基频。

@ifplusor emmm...准确的说，应该是视频导出(export). 这个视频可能没有说服力的，里面 cpu 频率一直都没超过 2.6

恕我直言，买低配的不如继续用 2012 款，性能提升真的不多

@ifplusor 这个视频里面 有显示出温度 待机 50-60 度 基本和我现 2015 款 15 寸的一模一样 导出视频的温度也和我的差不多 感觉大家可以散了 没啥好讨论的 只能说 15 寸的 MacBook Pro 就是这个散热水平 只要不上 i9 其他都差不多

@snipking 出了 15 寸 iris 集显版，13 寸销量得掉一半吧。。。

根据这个视频,i7-8850H 的 MBP 在 2:30 之前就降到 2.1gz 左右(基频 2.6) 了. 感觉没什么升级的必要. 除了你不愿意等那 1-2 周的定制时间.反正散热都压不住, 也就半分钟真男人.

ref:

不升级， 反正都在服务器上编译，2015 版 还可以再战几年

@rust777 然而 i9 更新了神奇补丁， 竟然 i9 全速运行，发热而且控制的还很好。17 顶配 30 分钟渲染，i9 22 分钟完成。
是不是话说的太满，都感觉压不住。

@MUSPE
第一 ，不管打不打补丁这个模具都压不住 i9。这个补丁只是不让散热崩到连去年 4 核都不如而已，依然降频。
第二，我那段话哪里有问题？当时补丁出了吗？出补丁时苹果没承认散热有问题？

说话前过过脑子，搞清楚事实和逻辑，不要这么迫不及待地表现的跟脑残粉一样。

@rust777 别一厢情愿的给自己找理由。 一句比放冰箱里面的成绩还要好了， 那还有啥好 bb 的？ 2017 款 30min 到 23min， 如果不会数学那就好好用计算机， 多少的提升. 莫非你觉得 6 核 12 线程全程 4.9 ？ 你告诉我你那桌面大风扇能不能压住 6 核 12 线程全速 5.0 ？ 是时候长点脑子， 带着智商说话。 网络喷子就是 ‘肯定压不住，压住我倒立拉稀’ ‘就算压住了也是过热，性能还是不行’ 比以前快 10%倒立吃屎

@MUSPE
我找理由了？明明是你在给苹果找理由好不好。
描述个事实也叫喷子，真是笑死人了。
连基本阅读能力都缺乏的人别回复我也别 at 我了好吗，赶紧把你的 i9 抱回家吧。