56 条回复 • 2017-12-07 13:42:44 +08:00
 |
1
LxExExl 2017 年 12 月 6 日 via iPhone  6
要不要脸先不说，标点符号都缺斤少两，华为这素质，啧啧。
|
 |
2
geelaw 2017 年 12 月 6 日
那么 Apple 要求 iOS app 的应用内数字内容必须使用 IAP 而不能走其他支付渠道是不是也太不要脸了？
|
 |
4
naver1 2017 年 12 月 6 日
为什么要上架华为应用市场。。。
|
 |
5
Doodlister 2017 年 12 月 6 日 via Android
在意空气是 lz 开发的？ 膜拜大佬。。
|
 |
6
aalska 2017 年 12 月 6 日
@geelaw 华为的破支付渠道还是算了吧
引用业界人士原话：华为的任何 app 都的都是失败，原因是公司没有给任何 app 相应的高权限 导致华为系软件-社群对接混乱 比如说华为支付-华为手环对接问题 自己的产品都不能完美跟自己对接 还谈什么强制 HMS |
 |
8
learnshare 2017 年 12 月 6 日
不上就是了
|
 |
9
terence4444 2017 年 12 月 6 日 via iPhone
我一直在用 iOS 版 很不错 就是最近更新数据有点慢
|
 |
10
paolongtao 2017 年 12 月 6 日 10
开放的学不会、做不好
专制的一套倒是能快速上手 所以对于国内企业，一定要阻击他们跨领域扩张 |
 |
11
lihua 2017 年 12 月 6 日 1
华为有过脸吗
|
 |
12
Ley 2017 年 12 月 6 日 via Android
感觉并没有错啊…
本人是 Android 开发者，在 Play 商店上架多个应用。不喜欢华为的产品和公司品格。但这件事上不是自愿原则么。华为也事先通知了，不接受就撤退呗。 |
 |
13
silencefent 2017 年 12 月 6 日
没办法，华为有一批最傻还有支付能力的用户
|
 |
14
little009 2017 年 12 月 6 日 via Android
华为用户会很在意空气质量么
|
 |
15
coderluan 2017 年 12 月 6 日
华为是公司，又不是人，和你谈要不要脸有啥用......
|
 |
16
janxin 2017 年 12 月 6 日
要么不上，上就遵守呗
|
 |
17
Technetiumer 2017 年 12 月 6 日 via Android
|
 |
18
Melin 2017 年 12 月 6 日
你情我愿的事情，谈何脸面
|
 |
19
l00t 2017 年 12 月 6 日
你上的是华为的平台，不是安卓。虽然我们大都按 iOS 和 安卓 区分，但对各家公司来说，安卓只是它们使用的底层平台，并不是它们的产品本身。它们的产品也是类似苹果一样的一套体系，不然为什么每家都做自己的账户自己的商店自己的 Pay 自己的在线同步和备份？
|
 |
20
NCE 2017 年 12 月 6 日
华为把自己当苹果了，哈哈哈
为啥要和不要脸的玩呢？？ |
 |
21
DeepCold 2017 年 12 月 6 日
华为真的是不要脸啊。。还“无条件转为 HMS ”。。
|
 |
23
yiciyuansky 2017 年 12 月 6 日
安卓市场会互相抓取其他市场的 APP,所以即便你不上传，过几天也有了。
|
 |
24
whale 2017 年 12 月 6 日
端了人家的碗就得服人家管吧，在商言商跟要不要脸没关系，个人感觉这都算不上吃相难看！
|
 |
25
tim2017 2017 年 12 月 6 日 1
@F2Sky
在意空气 刚上线叫空气质量指数吧？ 卸载 IOS app 了好久。 一直想问你们，本贴标题那句话。 刚上线，我就安装了 IOS 版本的，第一时间 付费去广告。 后来你们脑洞大开地改成带付费去广告带时限了，貌似同时改名在意空气了。 后来果断卸载 app 了。 有句话叫：己所不欲勿施于人，还有句话叫，行有不得反求诸己。 其实，初创企业玩起套路来更无底线。 这些年 ，我都不愿意喷大公司，大概这就是商业法则了。 看不惯，忍。 幸运的话，我们都会变成曾经自己所不齿的那个坏人。。。 |
 |
26
kx5d62Jn1J9MjoXP 2017 年 12 月 6 日
是, 都是学苹果的
|
 |
27
caotian 2017 年 12 月 6 日
下一步就是跟你谈分成比例了哈
|
 |
28
Chrisplus 2017 年 12 月 6 日
你好逗号，
谢谢句号。 |
 |
29
Sivan 2017 年 12 月 6 日
华而不实，「为所欲为」
|
 |
30
grimpil 2017 年 12 月 6 日 via Android
说得好像之前不知道华为多不要脸似的
|
 |
31
kkhu2004 2017 年 12 月 6 日
资本家都这德行，垄断起来比 zf 狠多了。
|
 |
32
yiyiwa 2017 年 12 月 6 日
华为还有个市场啊？
|
 |
33
hu6360567 2017 年 12 月 6 日 via iPhone
这个要不要脸得看当初协议当初咋写的，要是当初你同意了那么多无理条件，这个不算无耻。
无耻不无耻与公司强弱无关，不是说苹果可以华为就不行。 最后，华为我是不会用的 |
 |
34
LeungJZ 2017 年 12 月 6 日 1
哈哈哈哈，看到这个，我就想起我同事。
我同事为一个论坛做了一个 app，然后上架了各大应用商店，包括应用宝，豌豆荚等，同时也上传过 **华为商店**。但是华为拒绝了，拒的原因是不能个人上传。然后，过了 1，2 个月，华为自己从其他应用商店抓过来了。。。  |
 |
35
Hardrain 2017 年 12 月 6 日
华而不实 为所欲为
没有苹果的命 得了苹果的病 |
 |
36
cnfzv 2017 年 12 月 6 日 via Android
华为这种公司全靠信仰撑着了，实际上只能算一般水平
|
 |
37
codehz 2017 年 12 月 6 日 via Android
@Technetiumer F-Droid 强制使用他们的证书签名
|
 |
38
honeycomb 2017 年 12 月 6 日 via Android
这么做是非常合理的，应用内购买应当仅适用系统默认市场的 iap 途径
所有 google play 的应用均需要通过 play 的 iap 支付，否则大可以不上架该市场 |
 |
39
buddha 2017 年 12 月 6 日
90 年代从做通信设备业务起,华为从来没要脸过
|
 |
40
PP 2017 年 12 月 6 日
这已经涉嫌滥用市场地位以及不正当竞争了，差不多满足处罚条件了。华为黑历史又多一笔。
|
 |
44
realpg 2017 年 12 月 6 日
啊 这不是那个付了钱改商品内容的神一般的不要脸 APP 么 怎么开始吐槽别人不要脸了？
|
|
45
realpg 2017 年 12 月 6 日
我觉得，大多数 app 开发者都可以吐槽别人不要脸，就这个在意空气，你自己都没脸，还好意思说别人不要脸？
|
 |
46
sigone 2017 年 12 月 6 日 via Android
要华为的流量，还不想安华为的套路玩儿，你想搞啥？
|
 |
47
vjnjc 2017 年 12 月 6 日
那别上了呗，我记得华为市场很烂的，很多浏览器都和他的上传功能不合拍，而且他的审核周期。。。我被他审核过 2 周
|
 |
48
zpxshl 2017 年 12 月 7 日 via Android
楼上的，为啥苹果行华为就不行了？苹果封闭垄断你还有理了？
|
 |
49
banro512 2017 年 12 月 7 日
小巫喷大巫
|
 |
50
wj2061 2017 年 12 月 7 日
新用户改成订阅模式,可以接受.
老用户付钱的时候,可是终身免广告, 这样不经同意就改成一年了,违反了当时的合约了 |
 |
51
wazxzd 2017 年 12 月 7 日
看了 41L。。。。突然觉得，这个 APP 开发的才是真的不要脸。
|
 |
52
xm0625 2017 年 12 月 7 日
反手给 41L 就是一个赞
|
|
53
yiyiwa 2017 年 12 月 7 日
反转了啊？ 厉害。
|
 |
54
F2Sky OP 老乡别开枪，我不是这个应用的开发者。
没有反转，华为不要脸这一点不能被推翻。 |
 |
55
edsheeran 2017 年 12 月 7 日 via iPhone
哈哈哈，反轉了
|
|
56
PP 2017 年 12 月 7 日
@LeungJZ 还有这事！开发者单方面取消一次性去广告付费用户的已生效合约明显属于违法行为，考虑到具体规模，搞不好是有一定违法后果的。这不是违背承诺那么简单，而是大规模违法违约，不是开发者单方面给个理由就遮盖得过去的，必须要双方同意。开发者想解约也不是不可以，如果用户同意解约则开发者要退款加赔偿，如果用户不同意解约那么开发者最好继续履约，除非可以在法律框架内找出其它出路。不同人做不同事，这家开发者当好自为之。希望其他愿意维护情理法的开发者能够引以为戒。
@F2Sky 插曲很让人意外，但确实不影响华为的行为。另，如果该应用开发者主脑为您熟人，建议您在与其交往时提醒自己面对的是一个可以单方面大规模违约之人。 |