vector<T> 和 T[] 内存地址区别

template <typename T>
class alloc {
public:
    typedef T           value_type;
    typedef T*          pointer;
    typedef std::size_t size_type;

    alloc() throw() {}
    ~alloc() throw() {}

    value_type pool[1<<20];
    size_type cur = 0;

    pointer allocate(size_type num, const void* = 0)
    {
        pointer p = &pool[cur];
        cur += num;
        return p;
    }
    void deallocate(pointer p, size_type num) {}
};

vector< uint8_t, alloc<uint8_t> > vec(size);

用这个allocator开的vector，没有上述问题。用malloc或者默认的new开的vector则存在问题。

我有点明白了…… 如下，删掉free/delete，用malloc/new就也没问题了

    pointer allocate(size_type num, const void* = 0)
    {
        return (pointer)malloc(num * sizeof(value_type));
    }
    void deallocate(pointer p, size_type num) {}

不让vector回收掉内存即可。

但回收内存时函数已返回，netlink应当已经送出iovec消息，将vector的这段内存拷贝进内核了，外面回收内存不会影响它了啊……

额……大家散了吧……

原因是vector在scope结束时deallocate内存，然后我的vector定义在一个if里，还没等调用netlink就回收了。 去掉if或定义在外面就好了。

不过还是有一些收获。比如知道了malloc/new会重复利用小块内存：

alloc 29 bytes at 28261216
alloc 29 bytes at 28261216 ＃复用小块内存，netlink re-inject失败
alloc 233 bytes at 28261456 # re-inject成功
alloc 29 bytes at 28261216
alloc 233 bytes at 282614328 # 新开内存，re-inject成功

所以小包未能成功放回（回收后的内存很快挪作他用了），大包则没问题（每次都是新开的内存）。

@MCVector 说的对，和vector没关系。(*/ω＼*) 掩面而逃233