找了很久沒有找到.
很多時候突然想聽一首歌, 又不想花費那麼多去買專輯. (iTunes Store 消費已嚴重超支) 需要一個類似的按月或按年收費的服務.
不考慮網易云音樂, 蝦米音樂網.
30 条回复 • 2015-02-03 19:01:46 +08:00
 |
1
yanguango 2015 年 1 月 25 日  1
kkbox
|
 |
2
lzgrubby 2015 年 1 月 25 日 1
非美国地区建议更精确一点，毕竟类似 Spotify、Pandora 这类服务的协议都是有严格地区限制的。
|
 |
3
fadequ 2015 年 1 月 25 日 1
SoundCloud
|
 |
4
drivel 2015 年 1 月 25 日 via iPhone 1
Spotify 并不是美国 only 的，至少在英国，台湾，香港，新西兰都能用啊
|
 |
5
shippo7 2015 年 1 月 25 日 2
Spotify, Pandora, Rdio, kkbox, Youtube, Vevo
具体看你在哪个国家了 |
 |
7
lsmgeb89 2015 年 1 月 25 日 1
Rdio 不限制地区的，就是它和 Spotify 不同，你注册个美区的，然后听的时候不一定要美国的 ip，而 Spotify 一定要和你注册的地方相同的 ip。
而且 Spotify 和 Rdio 的曲库是一样的。 |
 |
8
dndx 2015 年 1 月 25 日 via iPhone 1
iTunes Radio 美区账号中国 IP 也可以用。
|
 |
9
SkyLanD 2015 年 1 月 25 日
Rdio 只有在注册的时候需要对应地区的 IP，（而且不同地区价格不同），付费订阅后，就不限制地理 IP 了…
|
 |
10
marcfizzy 2015 年 1 月 25 日
可以用代理注册个Rdio
国内听的时候不是很顺畅，可能听的时候也需要代理。 但是可以离线到移动设备。 |
 |
11
doomhack 2015 年 1 月 25 日
网易云音乐 基本满足
|
 |
12
Elethom OP |
 |
13
zcbenz 2015 年 1 月 25 日
|
 |
14
XerWandeRer 2015 年 1 月 25 日 via iPad
我对标题中所述的「可用」有些不解。如 @SkyLanD 所说，付费之后，中国 IP 可用 Spotify 服务；况且，一直保持在翻墙状态也不是难事。
如果认真到把「在协议允许的范围之外的地域使用其产品」看作盗版，难道在中国从美区购买 iTunes Store 的英语没问题？ 拙见，望指教。 |
|
15
lsmgeb89 2015 年 1 月 25 日
|
 |
16
ssenkrad 2015 年 1 月 25 日 via Android
@XerWandeRer 同意，这也是为什么很多人对于影音作品的盗版相对软件的盗版更容易接受的主要原因之一，毕竟大多数软件或游戏可以在官网或者steam之类的数字发行平台方便的买到正版，其中还有相当部分支持支付宝，最不济大部分也可以用国内地址+国内申请到的多币种卡。而音乐或者影视作品完全不同，国内没有引进的，我们几乎只能用伪造的地址，伪造的IP，甚至只能用制定地区的信用卡才能购买，而且严格地说这也不是正版，因为他们并不服务中国用户
|
|
17
Elethom OP 1
|
|
18
shippo7 2015 年 1 月 25 日 via iPhone
@zcbenz 新版QQ音乐客户端很容易看出音乐有没有版权，歌曲旁边标注HQ，SQ的就是有版权的。旁边是个地球图标，提示来自第三方网站的就是没有版权
|
 |
20
ynyounuo 2015 年 1 月 25 日
Spotify 的 Subscription 的 Travel 服务支持任何地方的网
https://support.spotify.com/us/learn-more/guides/#!/article/Travel-with-Spotify "Listening to Spotify abroad Spotify subscribers can listen abroad for as long as they like. Spotify Free users can listen for 14 days." 不过我因为 TIDAL 音质更好，已经转订阅 TIDAL 了，TIDAL 订阅支持国内的信用卡和支付方式，Spotify 如果没有服务支持国家的支付方式就只能用 Redeem 买了。TIDAL 就是需要网络好一些（我的意思是翻墙的环境），否则播放会卡（毕竟 1411Kbps），离线的话只能是一整张专辑一整张专辑的下，很占空间 现在订阅了 Pandora 和 TIDAL，Spotify 没有订阅，翻墙免费用，主要是曲库大 |
 |
21
offspring 2015 年 1 月 25 日
Deezer吧
|
|
23
ynyounuo 2015 年 1 月 30 日
@batilo 在线的话，移动网络下太卡（联通，不知道你那边怎么样）。然后离线不能逐首下载是我比较烦的一点，总是下了七八个列表或者专辑就占用好几个 G 的空间，但我想听的就那几首。
从下载列表里暂停掉一些不想下的又麻烦。 我一开始感兴趣主要是因为 TIDAL 的那个广告做的太诱惑了，对男人来说。 |
|
24
ynyounuo 2015 年 1 月 30 日
@batilo 对了，如果你喜欢偏欧化的音乐口味可以尝试购买 WiMP 订阅而不是 TIDAL
WiMP 是 TIDAL 他爹，只不过到美国和英国换了个名字 http://about.wimpmusic.com/wweb/index/ |
 |
25
Michaelmaverick 2015 年 1 月 30 日
正在试用TIDAL中，音质确实比Spotify好很多，但是前端不好的话就没什么区别。Mac版的界面真心丑，连Retina屏都不支持。而且搜索功能非常不好用，比如要搜James Horner 的Southampton还得先搜索James Horner再手动找专辑。最恶心的是很多专辑明明能查到却不能放，比如泰勒的《1989》。专门针对这个问题问过他们家的客服，客服回复说：“Currently this is content that is currently being negotiated between the record labels and TIDAL as we complete the authorization process. ”而且他们也没有给一个具体的时间点。不过瑕不掩瑜，如果你的前端够好，又喜欢听古典乐，这个钱个人认为还是值的。
|
|
26
ynyounuo 2015 年 2 月 1 日
@Michaelmaverick
TIDAL 的母公司前天被 Jay-Z 买了 = = http://goo.gl/iVaRNm 说道究竟值不值，可以用常用设备（或者准备使用 TIDAL 的设备）试试 TIDAL 同门 WiMP 的 AB test http://www.hifi-testen.no/ 错三个及以上就算了，不值得 "Currently this is content that is currently being negotiated between the record labels and TIDAL as we complete the authorization process." 这个应该是跟 Spotify 下架 Taylor Swift 的音乐是一个道理，版权不到位，但是保留搜索结果。很多艺人不愿意让自己的音乐走流媒体这条路，Taylor Swift 就是其中之一啊 |
|
27
Michaelmaverick 2015 年 2 月 2 日
@ynyounuo
刚做完测试，错两个，应该马马虎虎还行吧。订阅的话确实有点贵了，要不是因为Spotify不支持国卡估计也不会考虑TIDAL的。不过话说回来还是能听出来是无损的。 |
|
28
Michaelmaverick 2015 年 2 月 2 日
还有，TIDAL的搜索功能真心不好用，要搜一首歌还要先开Spotify搜索专辑歌手信息后再根据这些信息在TIDAL里找想要的歌。
|
 |
29
batilo 2015 年 2 月 3 日
@ynyounuo 没找到WiMP的Subscribe在哪儿..区域至看到德国波兰blablabla的..OTZ 我还是继续使用TIDAL吧。 现在唯一局限也就是速度方面了，开场都需要缓冲，OSX客户端渣到爆，但是Jazz的曲库已经赞极了。
|
|
30
ynyounuo 2015 年 2 月 3 日
@Michaelmaverick
Spotify 可以去淘宝买个兑换卡的 因为基本没什么人买，所以基本上不会存在黑卡之类的 除了搜索之外，有些专辑封面会隔天更新，就是先有歌第二天再有专辑封面，也挺烦的 Jay-Z 买了之后 = = 我总有不详的预感 @batilo 速度确实是硬伤，网络环境不好的话切歌都要等个三四秒 |