最近越来越强烈地感觉到,AI 本身当然是个好工具,但很多沙壁公司或者沙壁上层对 AI 的使用方式,已经开始有点走偏了。
我自己也天天用,用起来很爽,之前看个问题要一步步查看 组件层级/文件依赖/调试输出 等,现在 CodeX 两三分钟就把整个功能的逻辑文件顺序整理出来,问题大致原因/位置 基本也能定位到。
真正想吐槽的是:很多公司嘴上说的是“AI 提效”,实际做的是“AI + 裁员 + 加需求 + 压周期”,然后失业的越来越多,逼着大家越来越卷,屎山越堆越高。
然后变成 5 个人每个人开着 Cursor 、Claude 、Codex 疯狂生成代码,同时一个人承担以前两三个人的需求量。
表面上看: AI 确实能提高“写代码”的速度,但软件开发从来不只是写代码。
需求理解、架构设计、边界判断、异常处理、性能、安全、代码维护、线上问题定位,这些东西并不会因为代码生成速度快了,就自动消失。产品经理对产品越理解、对用户需求越理解,后续才能提升用户黏性/付费意愿;码农需要积累自己的经验判断、行业知识,才能提升自己;测试只有思考的更加全面,才能较少功能缺陷/bug 的产生......
另外一个我很不能理解的现象,就是一些公司搞各种:AI 使用率、Token 消耗量、AI 排行榜。
仿佛 Token 用得越多,就代表效率越高、产出越多。
于是大家为了指标疯狂:
让 AI 重写代码、重复问问题、生成大量文档、反复跑 Agent 。
除了烧了一大堆无效 Token ,没有得到多少实际产出,不如拿出来提升下员工的基础福利;最后决策人一堆甩锅,背锅的还是底层牛马。
不排除一些良心公司坚守本心,但是目前来看风气被很多垃圾公司带坏了。
虽然现在很多 AI 产品和模型能力确实很强,但也要避免直接依赖 AI “梭哈”,码农本身也应该坚守自己的护城河,不能说 Agent 火就挤着卷 Agent 这种。
|
1
yasinDoyle97 3 天前
生产力提高了,但是经济没提高。很多老板有着 FOMO 的恐惧,不用 AI 就会落伍,一味的提效,增加产出,但是这些效能有多少带来需求的提升呢?没有实际的收益提升,做再多也只是产能空转罢了,最终除了带来一点心理安慰,就是看到公司确实不需要那么多干活的。裁员是不可避免的,AI 时代程序员的护城河可以说几乎没有,程序员未来就是赛博土木工,更像体力活,未来更多注重的是你的行业经验,工程经验以及你的软实力,至于技术,有 AI 帮助,不是什么大问题
|
|
2
Nasdaq 3 天前
确实生产力提升了,但是现在有点新冠抢口罩的感觉,疯狂追求 AI 介入、AI 替代、AI 提效...
|
|
3
Gu0Qiang 3 天前
AI 本质上就是现实外挂,哪里卡壳增强哪里(带着大量幻觉的增强🐶)。很多人早就在吃了红利,不用或者少用就是单向落后。
指望 AI 技术平权完全是一厢情愿,现实里它只遵循马太效应,强的越强,差距拉得更凶。 |
|
4
413420 3 天前 via iPhone
反过来想想,ai 这么强了都带不来提薪,是不是公司本身就该淘汰了呢
|
|
5
Potatooo 3 天前 via iPhone
nvda Amd 美光 三星 美光 台积电 挣钱啊
|
|
6
Building 3 天前 拿着电动瑞士军刀到处找螺丝,并认为所有问题都是螺丝拧得不够快造成的
|
|
7
connor123 3 天前
感觉需要一个新的行业诞生,比如元宇宙?虚拟现实?只有这类行业才需要天量的代码来支撑服务
|
|
8
kuhung 3 天前
经济(至少是股票)给盘活了,但是代价是大量的内容 slop 和劳动力待机。
|
|
9
EastLord 3 天前
带来了焦虑
|
|
10
zhya 3 天前
智能体比如 Hermes 真不是随便给个人就会用的
现在还不会用 Agent 的人,就有点像看不懂高德地图的老人了 在非程序员界,Agent 完全还没推广开 |
|
11
emSaVya 3 天前
需求理解、架构设计、边界判断、异常处理、性能、安全、代码维护、线上问题定位 这些事情 AI 一样可以做 而且比你做得更好
|
|
12
foryou2023 3 天前
生成力提升,带来了大量的失业。
|
|
13
Sezxy 3 天前
不熟悉前端和移动端开发的我,也可以开发自己的工具
|
|
14
min 3 天前
这种级别的生产工具出来肯定会导致很多人失业呀,不会有谁能挡得住这个趋势
|
|
15
Stargaze 3 天前
带来了焦虑和迷茫
|
|
17
ylsc633 3 天前
我对 AI 持乐观态度
我自己的系统,我会人工设计,搭好基础架子,针对每一个领域下的每一个模块,都写好对应的设计,且写好 skill ,所以开发我项目的,业务流程代码,就靠 AI ,只要我架子不塌,整体就没太大问题 针对我个人,我以前总有一些想法,但是自己又懒得学,又没钱找别人搞,现在就靠 AI 进行 vibe coding ,很多我以前想的,没有做的,我现在都会去做,即使不挣钱 至于职业,AI 不能仅仅靠 vibe coding ,还是要了解其原理和设计,近期打算整理一番,虽然在工作里,已经涉及了一些,但是感觉还不够,还是得学,到时候整理出一个站来 PS: 当前我 vibe 的工具 一个多 agent 的 GUI 的 app ,支持多端互联(昨天在站内发帖了,没人感兴趣): https://github.com/flowForges/myFlowForge 我之前整理的面试八股,然后利用 AI 重新设计了页面: https://interview.wzcu.com/ ,针对这套八股,也做了小程序版本,也发版了 还有两个 ios 的应用,还在开发中 |
|
18
busterian 3 天前
未来严格控制 ai slop 内容的平台会有价值, 因为上半年已经有 2b 的 geo 服务快速扩展业务, 以极低的包年价格全平台批量产出 ai slop.
|
|
19
V2Try 3 天前 via iPhone
带来了更多摸鱼的时间
|
|
22
V2Try 3 天前 via iPhone
@ylsc633 学生思维,没需求的人不会有想法,有需求的自然会有想法,有想法大家都用 AI 造轮子,最后同质化的项目烂大街了,要获得关注,说白了,最重要的是影响力。
|
|
23
sampeng 3 天前 via iPhone
AI 只会让更多公司发现自己是在裸泳,因为一味投入无效产出压根没带来经济收益。没见几个公司用了 AI 起飞的,裁员?裁员也只是短时间报表好看,实际业务并没有收入变多,那么问题就来了,没有 AI 的时候也是死。
|
|
24
wikisu 3 天前
我觉得最大的价值其实是指向那些流程和场景都高度成熟的行业。比如光伏、农业、矿业、渔业。就能实现极少的人力投入,实现稳定可靠的大量的产品供给。然后来发福利,这个才是真正的进步。
然后说到 token 本身。应该用 AI 来辅助构建和探索生产流程,包括软件的生产。现在试图把 AI 变成许愿机,让 AI 来包揽整个流程,最后也是一地鸡毛,这种方式既昂贵,结果也不可控。 |
|
25
xiaoHuaJia 3 天前
按照想法写了个量化,且也赚到了钱,用的还是公司 token
|
|
27
wikisu 3 天前
@xiaoHuaJia 这个我觉得挺有意思。早入场的人就能赚到钱。但我之前观察到的一个现象是,某公司发布会之前就会涨,发布会过了就会跌。然后大概过了半年,就变成了发布会之前就开始跌。
|
|
28
leehomyhh 3 天前
获取知识的途径便捷了很多
以前编译代码出现了问题查资料很久,可能也没办法解决 现在 AI 看一遍报错,问题的分析,解决的办法就都提供了 效率大大提升 |
|
29
wu00 3 天前
已经申请转岗了,从中/基层 leader 转大头兵
带个 AI 比带一堆小弟轻松十倍,反正也没能力再往上爬了 |
|
30
fish2050 3 天前
带来了岗位消失、失业、降薪
|
|
31
fish2050 3 天前
带来了岗位消失、失业、降薪
我们像不像 70-80 年代的产业工人,下岗潮 |
|
32
HeyWeGo 3 天前
可能会进入一个短暂的逆互联网的周期,AI 增效了互联网各种内容的生成(代码,文字等等),但是增效后老板们的决策是裁员,这就导致原来依赖互联网生存的工种少了,互联网被 AI 内容占据和稀,网上的实际人类密度被稀释。人们重新在线下建立连接。目前的 AI 还是太偏技术了,要产出好内容,对普通人的门槛有点高。
|
|
33
KongLiu 3 天前
上班爽摸鱼
|
|
34
HsuanLuk 3 天前
干不完的需求,修不完的 bug
|
|
35
remarrexxar 3 天前
电子产品的全面涨价
|