2026 第二季度了，移动端开发你会选择 flutter 还是 react native?

这个对比就是扯淡，随便捉几个虫：
- RN For Windows 基本无法使用
- Flutter 鸿蒙可用
而且现在真的还有人用纯血 RN 吗？我个人认为 RN 扩展性不如 Web APP ，性能不如 Flutter ，现在前景堪忧。

RN 目前仍然是全球用户量最大的移动开发框架

纯 web 当然是一个代码通杀好，软硬件混合的这种 app 就死了这条心吧

我面试 android 时候感觉,flutter 跟原生基本是各占一半.

H5 一把梭

闭眼睛 Flutter

@Leon6868 还有这种事? 我看 https://microsoft.github.io/react-native-windows/resources-showcase 里面, Windows 自己的 Xbox 应用就是采用 React Native 编写的, 是有什么坑吗

flutter 是有鸿蒙版本的 可以参考一下 https://gitcode.com/openharmony-tpc/flutter_flutter

我不是专业的客户端开发，这里不从找工作的角度，单纯自己开发：

我选 RN：

- web 和 tailwind 生态，AI 友好
- 同样得益于 web 和 tailwind 生态，桌面端我可以用 tauri ，electron 等，web 端也可以写少量代码去适配，样式完全可以复用。我也不需要用 RN 去写桌面端。
- flutter 因为是自绘的，样式统一性确实更容易，但是这个见仁见智吧。rn 使用原生组件有原生组件的好处，ios 用户大概会比较喜欢原生的东西，比如 flutter 至今在液态玻璃上还没官方解决方案： https://github.com/flutter/flutter/issues/170310
- Expo 很好用
- 第三方 SDK 接入通常更顺手，很多 SDK 通常先有原生 iOS/Android ，其次 Web/JS ，再其次才是 Flutter 插件

当然 flutter 也有很多好处，得益于自绘，复杂动画、图标的性能更好。

有没没人用 comose

flutter ，不用管各种适配挺爽

@stimw 你的理由，无法是 RN 基于 JS ，成本更低，而已

@Rust2015 这么说也没问题，这两个框架的本质区别就是：
- RN 是 Web 技术栈描述界面，然后映射到原生平台能力
- Flutter 是完全自绘自合成的

其他所有理由都是这个本质区别的衍生品。

@fangqiu1992 @Leon6868 Flutter2 鸿蒙 已补充

我的 6 个 App 都是用的 RN ，
选 RN 的理由：
1. UI 使用原生组件而非自绘，在 iOS 上与原生应用的体验几乎一致，特别是 iOS 26 的液态玻璃效果。
2. 使用 JS/TS + React ，开发效率、学习成本更低。
3. 我只开发安卓/iOS ，其他平台（鸿蒙、Windows 、Macos 、Web ）倾向于使用各自的原生代码实现

@darkce 你提到其他平台用原生代码实现，那跨平台的成本优势不就打了折扣吗？这个边界怎么把握？

kmp 呢

如果只面向海外用户，我推荐 基于 RN 的 expo ，基础的框架都搭好了，像搭积木一样拼起来就行，可以快速出活

@tntRocket 桌面端就是一坨屎(仅代表个人意见)

发现 tauri2.0+react 生成的安卓安装包很小。

现在 AI 这么强了，为什么不直接原生，让 AI 翻译代码就行了

肯定 Flutter ，RN 烂尾了

RN 的可用性和隔壁的 kotlin compose-multiplatform 一个级别的，没法用，ai 可帮你简单解决不了各种诡异的 ffi 跨平台调用

@hankhe525 谁说烂尾了

AI 时代以前，RN 被拥簇很大一部分原因是因为 web 前端开发者太多了，人力成本有优势
AI 时代以后，还用 RN 属于没苦硬吃。

@ExplodingDragon 我的 App 都是属于 RN 的，MRR 5 位数，怎么就没法用了

还有一个，现在 RN 全面转向新架构了，不存在 JS 与原生桥接性能损耗问题了

flutter AI 写的 6 的飞起，我写一个虎扑 APP ，只需要一个礼拜，全程 AI vibe coding

rn 。因为我从原生转过来七年多了。明天可能就转行了。😆

@Cabana 是 compose 吗。

假对比，真引流，2333333

@Leon6868 windows 还是用 eletron 吧。rn 的 win 基本上放弃的状态。

正好今年确实是新开了 app 的坑，选的 RN 。

之前会选 flutter ，现在会选原生。
不想原生开发就去搞 web 。

我选择 RN 原因两个
1. 主要原因：React + Tailwind 生态，可以同时做 App 和网站
2. 体验接近原生，Flutter 的 App 体验起来明显能感觉出来

大模型时代还需要跨端开发框架吗？

我以为除了 ai 没人讨论技术了。

@peterrika 如果不跨端的话，难道要花几倍的 tokens 一个一个做吗？

肯定是选择 flutter 啊

@Cheez 如果你需要一个框架跨这么多端，那不用想了，你的项目对技术，性能要求极低，会什么用什么吧。

@darkce 特别是 iOS 26 的液态玻璃效果,感觉这个功能不是必要的

国内开发的基本还是选 flutter 吧，如果你用的 react 相关的话，我面试基本遇不到有用 react 的，别说 native ，连正常网页开发都用 vue ，除非是一些外企

@xingdaorong 开发 iOS 应用的话是必要的

Flutter ，外加 Golang / Rust / C++ 做跨平台 FFI ，我用这种模式做过几款跨平台 App （ Windows / Linux / Android / iOS) ，可以考虑一下 ，特别是 Flutter Sendport + Tokio 用来实现 Async 很丝滑。不过我的都是功能型应用，譬如异步 IO （ IOCP/epoll/kqueue ）, QUIC, LibP2P, BLE ，串口之类，没有那种丝滑的 UI 需求（但能支持 1M 数据点的 line chart 实时刷新展示）。

年经贴来了 我还以为要看不到了

无所吊谓，反正 AI 写，爱用啥用啥，能给出我要的效果就行

flutter 成本最低，rn 中等，原生最高
效果是反过来
flutter 像素级复刻，一端开发好另一端就没几个问题了
ai 开发也有测试和改 bug 的时间成本，token 成本

AI 时代了哥，还整这种玩意。现在开始回归纯原生了。反正写完 AI 复制一份逻辑/UI 到另一端即可。

用 flutter ，我现在用它开发出了 win ，mac ，linux ，android ，ios 的 app ，一套代码管理很方便。并且 ohos 我也在搭 demo ，感觉这个 flutter 很强。具体开发出来的产品你可以看看我的历史发帖，宣传过。

RN

大家做的 app 真的能体会到 flutter 的性能优势？
我这边百万 DAU 的 app 用的也是 rn 之前 rn68 的性能问题 77 基本终结了
无脑 flutter 是不是因为只做过 flutter ?

我选原生或者 KMP ，还有 flutter 性能优势我是没有感受到的，小米系统的用户经常反馈掉帧

@yplam 高端货

flutter
rn 现在的生态逐渐沉寂了, 历史积累确实多, 但是我只关注后续的维护
flutter 现在是作为 google 主要使用的框架之一, 去年年初还有犹豫, 今年是 flutter 全面优势了

如果是 flutter 和 rn,我一定选择 flutter,两个都开发过,还是 flutter 的开发体验完善,rn 我都怀疑是不是在玩,搞了这么久调试体验还是这么差劲

就只说 rn/expo 的一个优势吧，他们俩的代码训练语料是 flutter 的 N 倍

原生!
codex + swift / kotlin

对我来说是 KMP+Compose+Kotlin 写着最舒服

flutter

RN 可能还不如 avalonia 了

我只选 RN