大家都觉得自己水平如何，又觉得多少算是满足工作要求？
作为一门技能肯定是越高越好的，但是专业八级用来日常发发ticket感觉肯定是过剩的……大概花费多少精力，学到多好，可以满足作为一名程序员的日常工作？四六多少？托福雅思之类？
PS：吐槽一句，我的拼音输入法已经自动打出程序猿而不是程序员了……
作为一门技能肯定是越高越好的，但是专业八级用来日常发发ticket感觉肯定是过剩的……大概花费多少精力，学到多好，可以满足作为一名程序员的日常工作？四六多少？托福雅思之类？
PS：吐槽一句，我的拼音输入法已经自动打出程序猿而不是程序员了……
56 条回复 • 2014-05-09 09:03:47 +08:00
 |
1
bigporker 2014 年 5 月 5 日
不打算出国，所以高中毕业后就没学过
所以英语水平最高的时候还是在高三 （不过现在的计算机专业词汇更多点） 水平么，基本保证计算机专业书读起来没问题 对于比较熟悉的方向的书，基本和读中文版的速度差不多，慢不了多少 偶尔甚至更快，如果中文翻译的不好的话 听、说、写基本就荒废了，十来年没练习过了 |
 |
2
rannnn 2014 年 5 月 5 日
系统用英语，IDE用英语，搜索用英语。做到这些差不多了
|
 |
3
akfish 2014 年 5 月 5 日
英文当中文用，做梦说英文很溜，不过醒着口语却很渣。
英文书法笔中文书法好，从高中起日常手稿都用英文，主要阅读纯英文书籍（高中晚自习都看算法导论，设计模式英文版之类的）。 最早的目的是保密+装B，连写一撸一般人看不懂，后来成习惯了，而且的确用英文书写效率高得多。 初中起英语考试都140+，题简单的话，听力还没开始放（提前半小时发卷什么的），非听力部分就能做得只剩作文。 大学四六级都裸考，600+。 没出国打算，GRE托福神马的没考，不过红宝书什么的看了几眼，没什么生词。 |
 |
5
AstroProfundis 2014 年 5 月 5 日
够用吧，四六级裸考500，能应付电话面试
|
 |
6
manhere 2014 年 5 月 5 日
英文文档能看看，ticket能发发，掩面路过
|
 |
8
adspe 2014 年 5 月 5 日
6.5
|
 |
9
F281M6Dh8DXpD1g2 2014 年 5 月 5 日
高考 142
四级 598 六级 586 考研 79 |
 |
11
zeinimei 2014 年 5 月 5 日
大神好多
|
 |
13
wenbinwu 2014 年 5 月 5 日
一堆时差党，不跟你们比
|
 |
14
davidli 2014 年 5 月 5 日
不用字典能看英文文档
能基本听懂计算机方面英文课 口语奇烂 |
 |
15
fox 2014 年 5 月 5 日
能发tickets对付客服，够了！
|
 |
17
TF 2014 年 5 月 6 日
我要哭了，英語老師死得早！！
|
 |
19
majunbo 2014 年 5 月 6 日
初中的英语水平支撑到现在，越来越力不从心了。
|
|
20
akfish 2014 年 5 月 6 日
@Garwih 不考虑他人识别率的情况下，英文一句话我能一根线拉完，好吧，其实我中文也能，但英文一笔拉完看起来依然像英文，而中文就纯粹烂字了。
略耍流氓的说，英文的话，任何词可以只需要一划，中文一个字就不止一划了吧？ 不耍流氓的来比较，多数情况下中文比英文笔画少？搞反了吧： 计算机 <--> Computer 中央处理器 <--> CPU 二叉树 <--> Binary Tree 算法 <--> algorithm 鲁棒性 <--> robust 更别提英文各种首字母缩写了，各种单词简写。 message我可以写成msg，algorithm我可以写成alg.，data structure我可以写成DS。 中文怎么缩写都还是那样吧。 另外，英文天然用空格分词，天然和数学表达式兼容，这些都是中文无法比的。 Don't get me wrong. 本人对中文的热爱更甚，四书五经二十四史老庄孔孟熟读不敢说，好歹也是从头到尾看过那么两三遍的。 |
 |
21
misaka 2014 年 5 月 6 日
留学中，天天跟老外扯皮，无鸭梨~~
|
 |
23
kalashov 2014 年 5 月 6 日
挺好的，除了有一股毛子味
|
 |
25
stevenfish 2014 年 5 月 6 日  1
在国外近10年了,英语口语听力没问题,但你给我看红宝书,我估计大部分还是不认识,因为从来没有背过这种书,这东西上的单词老外也不一定都认得
|
 |
26
vietor 2014 年 5 月 6 日
Oh my god, Oh my god .............
|
 |
27
cxshun 2014 年 5 月 6 日
|
 |
28
Garwih 2014 年 5 月 6 日 via Android
@akfish
笔画多少这个我错了，但是考虑书法的话，书写速度差不多。 中文的行书和行楷基本可以兼顾书写速度与识别率。 既然速度差不多，那么考虑其它因素。 表达同样的内容，英文因为多字符与多空格，所需空间比较大。 英文写两页纸，中文可能只需要一页，如果写得多中文翻页 Sometimes -- 有时／有些时候 |
|
29
Garwih 2014 年 5 月 6 日 via Android
不小心点到回复了。
接上， 如果写得多，中文翻页会少很多，这个也需要时间吧。 而且中文有时候可以表达得比较简练， 比如 Sometimes -- 有时／有些时候 Thanks -- 谢了／ 谢谢咯 后面那个比前面的多字，但意思基本相同。 还是不认同英文书写效率高。 无恶意，纯讨论。 |
 |
30
railgun 2014 年 5 月 6 日
反正，能保证看文档没问题……什么水平就不知道了
|
 |
31
msg7086 2014 年 5 月 6 日
|
 |
32
michaelye1988 2014 年 5 月 6 日
后悔当时没有好好修炼这么技能，现在也就停留在搜索资料和书面交流。去外企面试的时候，根本不知道对方在说什么啊！
|
 |
33
WildCat 2014 年 5 月 6 日 via iPhone
能发大多数StackOverFlow GitHub Issues，目前的问题是英文文档可以读，只是效率太低。
|
 |
34
66beta 2014 年 5 月 6 日
4级刚过线，读写流畅，开口不能～～
不过英语不应该只看拿了什么证书，公司有考过8级的女同事（可能她们是特例），单词量比我大不是一点点，但是从实际使用来看，完全是教科书式的，脱离实际（中文思维直译），也就是说她们写的英文邮件只有中国人能看懂，但是语法结构和单词都不会错的。 哎，据说她们平时看很多美剧和原版小说（哈利波特...） |
 |
35
sanddudu 2014 年 5 月 6 日
看英文文档，笑话，故事，漫画还是可以的
自己汉化过一个小工具 |
|
36
akfish 2014 年 5 月 6 日 via iPad
@Garwih 好吧，我们先把讨论的范围限定在技术类文档，不然就存在中文的莎士比亚更好还是英文的李白更好的极端case了。
举例也要考虑词频，技术类文档专业术语较多，而文学创作的fansy terms用得极少。中文里专业术语，大多是外来词，生造词，这导致了中文用字的笔画更多更大坨。而英文里的长词，技术文档里用到的很少，用到的那么几个也有约定俗成的极短缩写，立即想到的是internationalization，也就是平时常见的缩写i18n的本尊，i和n之间18个字母之意。 英文占空间更多那是的确，但语言从应用的角度来看，不是越简练越好。对于技术文档而言，强调的是逻辑清晰无二义，结构明确易读取。 中文的二义性不用多讨论，光是分词断句的模糊性就贡献不少了，知乎上曾经看到一个讨论，“奉天承运皇帝召曰”到底是怎么断句的，反正我看到最后也没看到明确的结论。 一段技术性的说明，大量外来生造词，初看可能怎么断句都搞不清楚，光是简练又有什么好处呢？而英文空格分词，这事就省了。 再来说语言结构，大段文字极易视觉疲劳，中文所有文字等宽等长，唯一不等的是笔画密度，第一眼看上去没有明确的视觉特征。而英文词汇长短不一，有大小写之分，并且这些特征往往和该词在段落里的权重直接相关，长词显然更可能是核心词，非首词大写的作者必然认为十分重要。 中文语法过于灵活，不同的文风连段落构造方法都不同（参考古龙 vs 金庸）。而英文万变不离其宗，冠词，介词，不定式，从句，都是一眼能看出的很明显的结构，表意作用也固定，谁写都是如此。 中文对技术词汇的译法没有通用的标准，有的干脆就没有翻译，而英文用法是很固定的。 所以以上这些带来了什么，英文文档对于语言熟练者，可以快速检索，随机访问，第一眼看过去就能知道段落的逻辑结构，核心句是什么，哪些句可以无视。我现在日常拿到一个没用过的库，只要文档是英文写的，我不用看完就可以直接开始编码，想要知道什么马上就能从原文里找到，随机存取效率极高。 总结起来就是，英文是用空间换时间，自带数据结构，中文压缩率高，解压时间有时过长，优劣完全取决于应用场合。 |
 |
37
rainysia 2014 年 5 月 6 日
高考英语139...大一四六级500...毕业后一年老GRE 1410+3.5 ...
目前没事就去开源项目上帮着翻译点儿中文文档... |
 |
38
dorentus 2014 年 5 月 6 日
高考英语大概是 14x/150，然后六级考了无数次都没过的我……
|
 |
39
pobing 2014 年 5 月 6 日
现在是每天尽量抽时间用扇贝学习单词，效果还行
|
 |
41
eric_zyh 2014 年 5 月 6 日
算了 我都不好意思说
|
|
42
Garwih 2014 年 5 月 6 日
@akfish 嗯，不过我只是讨论书写效率，并不想讨论中英优劣性。
后来想了想，其实不同语言的书写效率对于同一个人没有可比性，还得看个人习惯，习惯用英文的，用英文书写肯定比用中文效率高，习惯中文的同理。 所以也就没有哪种语言书写效率高的结论了。 技术文档主要还是得看面向国内还是国外，面向国内的大部分情况都是中英混用的吧。 |
|
44
akfish 2014 年 5 月 6 日
@Garwih 所以我的前提就是一个人中文的熟练程度和英文的熟练程度相同，不排除个体语言掌握能力的差异对比语言就没意义了。
现实是只要用计算机，中英文混杂都会严重影响效率。这两天我恰好在教一个做广告文案的妹子用markdown，她学会后试了下问我：”你们不觉得中英文输入法反复切换很麻烦么？“ ”所以我平时只用英文。“ |
 |
45
kungs 2014 年 5 月 6 日
@akfish 敢问贵庚？通读二十四史两三遍？ http://www.zhihu.com/question/20032756#answer-787479
|
 |
46
baocaixiong 2014 年 5 月 6 日
烂到掉渣。T_T
|
 |
47
blacktulip 2014 年 5 月 6 日
惭愧，烂得很，现在每天都能跟六岁的女儿学点英文。
|
 |
50
ami 2014 年 5 月 6 日
没有英语老师
|
 |
51
skydiver 2014 年 5 月 6 日
口语特别烂，面外企被鄙视。。。
|
 |
52
jedicxl 2014 年 5 月 6 日 via iPhone
口语赞，书写烂，有谁和我一样？高中英语常140多，大学却第一次四级没及格。。毕业后纯靠游戏和工作相关内容撑到了如今的怪异水平
|
 |
53
wangfeng3769 2014 年 5 月 6 日
一般，读说行，但是书写不行。
|
 |
54
thanksir 2014 年 5 月 6 日
四六级都跨线飘过（好吧，运气成分有点大），平时看的英文资料，基本意思能懂，能解决问题就够了，托福雅思神马的没考过
|
 |
55
binux 2014 年 5 月 6 日
六级没过惭愧路过。。
|
 |
56
robot9 2014 年 5 月 9 日
高考英语除了作文就错了一个空
四级裸考609 六级裸考550 现在天天跟歪国人扯淡 不过考试的话 应该及格都成问题了吧 |